Vapaata ajattelua?

                                                                                                                 

Kirjoitin 14.1 Vapaa Ajattelija -lehteen tarkoitetun jutun (alla) ajatuksella, että ateistit eivät ole ryppyotsaisia tiukkapipoja ja lähetin sen sähköpostitse VAn päätoimittajalle Jussi K Niemelälle (JKN).  Hänen vastauksensa (alla) oli kielteinen.  JKN harrastaa ennakkosensuuria.  JKN on myös Suomen Humanistiliiton lehden Humanistin päätoimittaja sekä kuuluu Skepsiksen ja Darwin-seuran hallitukseen.

Punkkariateisti JKN pakotettiin rippikouluun.  Hänestä tuli militantti ateisti.  Liberaalin militarismin suosija JKN kannattaa Suomen liittymistä NATOon.  ”Olin kauan hyvin Amerikka-kriittinen, mutten enää. Kun osallistuin Irakin sodan aikaan mielenosoituksiin, minussa kyti jo epämiellyttävä tunne, että olen osa jotain laumaa. Michael Mooren elokuva Fahrenheit 9/11 sai minut huomaamaan, että tämä ei todellakaan ole enää minun juttuni.”  Kääntymisestä mieleen nousevat kuuluisat heränneet skitsot Paavali ja Luther.

 Vapaa-ajattelijain Liiton puheenjohtaja JKN (”Se liitto on pahin hörhölahko, johon olen elämäni aikana ajautunut”, hän sanoo)  ei näytä olevan tehtäviensä tasalla.  Hän ei huomaa, että Suomen evankelisluterilainen kirkko jatkaa vuoden 1918 lahtarilinjaa ja 1920-30-lukujen fasismia sekä potee russofobiaa.  Vapaa-ajattelijoiden tulisi seurata kirkkojen ja uskonnollisten laitosten toimintaa, mutta JKN laiminlyö tämän tehtävän.

VA-lehdessä käsitellään usein islamia, mutta jutut eivät ole kriittisiä vaan panikoituneita kuten USAn johdon, Pentagonin ja sen psykologisen osaston kirjoitukset.  Ne levittävät islamin vastaisuutta ja pelkoa eli islamofobiaa.  Ihmiset aivopestään hyväksymään USAn sota Afganistanissa ja Irakissa sekä mahdollisesti USAn tulevat hyökkäykset islamilaisiin maihin.  Luuleeko JKN, että USA hyökkäsi Afganistaniin, jotta afganistanilaiset tytöt pääsisivät koulun penkille?

Persu Jussi Halla-ahoa sananvapauden marttyyrina pitävä JKN ei kai ymmärrä, että Jyllands-Postenin Muhammed-pilakuvilla 2005 ei ole mitään tekemistä sanan- ja lehdistönvapauden kanssa, vaan niiden tarkoitus on leimata koko maailman muslimit väkivaltaisiksi terroristeiksi sekä tukea vastakkainasettelua ja imperialismin sotapolitiikkaa.  Provokaatio suunniteltiin yhteistyössä USAn sionistisen ideologin Daniel Pipes kanssa.

Humanisti JKN ei näytä huomaavan, että Israelin sionistinen johto käyttää holokaustia propaganda-aseena.  USAn johto ei välitä tästä, sillä USA on myös oppinut holokaustista keskitysleirien julmuuden, ja tukee Israelia.  Gaza on verrattavissa nyt keskitysleiriin.  On kiinnitettävä huomio juutalaistenkin toimiin varsinkin sionistifasistien.  Israel on vaara Lähi-idälle.  Kaikkia kirkkoja ja uskonnollisia laitoksia pitää arvostella, mutta on pyrittävä tieteellisyyteen.  Rasistikorttia ei heilutella, vaan tieteellistä.

Helsingin vihreiden jäsen JKN arvelee, että useille tahoille on pesiytynyt ennakkoluulo, jossa vapaa-ajattelu yhdistetään neuvostoliittolaiseen marxilaiseen ateismiin. Tätä ennakkoluuloa hänen mielestään levitetään kirkon toimesta.  Jos kommunismin pelossa hylätään ateismi, unohdetaan, että uskonnot heijastavat todellisuutta vääristyneesti.  JKN tuntuu olevan länteen kallellaan kuten VA-lehteen kirjoittava Iivi Anna Masso on länteen rähmällään.  JKN näyttää ajattelevan mekaanisesti ja kaavamaisesti, ei dialektisesti.  Hän on hävittänyt jumalan, mutta pyrkii säilyttämään kapitalismin.

Miksi JKN ei arvostele Yhdysvaltoja?  USA on mielestään jumalan valittu kansa, vaikka on maallinen eli kirkko on erotettu valtiosta.  US-dollarissa lukee: in god we trust.  Lännestä tuleva uusateismi arvostelee islamia ja väittää, että uskonnot ovat uhka maailman rauhalle.  Uhka on maailman herruuteen pyrkivä USA NATO-apulaisineen.  USA tekee fasistisia hakaristiretkiä.  Fundamentalistisilla muslimeilla ei ole maailman kattavaa verkostoa paitsi Pentagonin propagandassa.

Naistutkimusta vähättelevä JKN on esittänyt Suomessa käyttöön otettavaksi sanan bright, mikä johtunee uudesta testamentista: ".../ joca meidän heicon ruumimma kircasta/ että se hänen kirckan ruumins caltainen olis" (UT ...Philipperein tygö III 19-20, Biblia 1642).  JKN selittää, että sana tulee lännestä, ja tarkoittaa henkilöä, joka perustaa maailmankuvansa luonnontieteelliseen, naturalistiseen perustaan.  Eikö siis materialistiseen maailmankatsomukseen, joka pyrkii objektiivisuuteen?  Vaikuttaa siltä, että JKN ajattelee idealistisesti.

USAssa saa ajatella vapaasti, kunhan ei ajattele kriittisesti.  JKN on ilmeisesti tuomassa samaa käytäntöä Suomeen.  JKN halusi raivata Vapaa-ajattelijoista puoluepoliittiset ja sukupolviin liittyvät klikit: ”Se oli naiivi tavoite. Vanhan liiton kommukat eivät ymmärrä nykyajan toimintaympäristöä. Kun yhdistykseen nyt liittyy vihreitä arvoliberaaleja, jotka esimerkiksi kritisoivat islamia, se aiheuttaa rasistikortin heiluttelua.”
Aivan baby-Bushin tapaan JKN (nano-bush) vaikuttaa kunnon kristityltä taistelussaan islamia vastaan.  JKN tuntuu kuuluvan saman tapaiseen laumaan kuin roomalaiskatoliset älyllisesti veltot laumat, jotka muinoin kävivät ristiretkillä muslimien kimppuun.
Lähde: Vihreä Lanka 33/2009

Hannu Kautto

14.2.2010

Liitteet:

Moi,

Tämä tapaus ei liity millään tavalla VAL:n toimintaan, tekstiä kannattaa tarjota Kotimaa- tai Kirkko & Kaupunki -lehdille. Toisaalta tekstistä käy ilmi, että asia voisi kuulua ammattiyhdistysliikkeelle. En voi ottaa tuohon tapaukseen, koska en tunne sitä.

-Jussi

--- On Thu, 1/14/10, Hannu Kautto wrote: ...

Vapaa Ajattelija -lehden jutut valitaan sillä perusteella, miten ne edistävät vapaa-ajattelua, uskonnottomien ja ateistien asemaa. Eli kun lehteen kirjoittaa, kannattaa kysyä: Miten tämä teksti edistää vapaa-ajattelua, uskonnottomien ja ateistien asemaa.

Ateisteja tukemassa pappia!?

Erikoinen tapaus sattui Espoon tuomiokapitulin pihalla, jonne 12.1 puolelta päivin kerääntyi myös ateisteja (siinä luvussa minä) osoittamaan mieltään kirkkoherra Juha Molarin puolesta.  Piispa Mikko Heikka on päättänyt erottaa virasta Pohjan kirkkoherra Juha Molarin.  Mielestäni mielenosoitus oli verrattavissa työväen ammattiyhdistyssolidaarisuuteen, kun koetetaan estää perusteetonta syrjintää ja työpaikkahäirinnän eli -kiusaamisen jatkamista.

Piispan määräämä tutkinta-asiamies 71-vuotias Jorma Back (kokoomus) vaatii Molarin erottamista pääperusteena "kritiikitön" suhtautuminen Venäjään.  Molari matkustelee Backin mukaan liian usein Venäjällä, mutta ei mainitse, että Molarin vaimo ja kaksi yhteistä lasta ovat Venäjän kansalaisia.  Molari suhtautuu venäläisiin myönteisesti kuten suomalaisiin ja rakastaa Venäjää niin kuin Suomea.

Backin mukaan ainoa puute Molarin virantoimituksessa tapahtui neljä vuotta sitten, kun Molari mainitsi saarnassaan Fjodor Dostojevskin.  Tämä venäläinen kirjailija on kuulema seurakuntalaisille liian vieras.  Virkavirheitä tai rikoksia ei ole.  Vakavin seikka lienee, että Molari ei ole russofobi.

Molari oli seuraamassa Tampereella mielenosoitusta ProKarelia-järjestöä vastaan ja osallistui asiaa käsittelevään asiantuntijaseminaariin.  Molari kertoi mielipiteenään, ettei Karjalan palautuksen ajaminen ole tapahtunut asiallisissa merkeissä.  ProKareliaa lähellä oleva aktivisti teki Molarista rikosilmoituksen Tampereen poliisille ja ProKarelian pääsihteeri vaati tuomiokapitulilta Molarin erottamista.  ProKarelian toiminta on Pariisin rauhansopimuksen vastaista.

Poliisi ja syyttäjä eivät alkaneet tutkia asiaa, mutta Back, joka on evakko, vaatii Molarin erottamista, koska tutkimatta jättäminen ei Backin mukaan tarkoita, etteikö Molari olisi syyllistynyt rikokseen.  Molari on tuominnut ProKarelian Venäjä-vihan lietsonnan ja Karjalan palauttajien revanssipyrkimykset.  Jokaisen järkevän ihmisen kuuluisi tuomita ne.   Lisäksi Back vaatii Molarin erottamista sillä perusteella, että Molari oli netissä kuvaillut Anton Salosen tapausta "suomalaisperäiseksi diplomaattiseksi sotkuksi" (Antonin kyyditys auton tavaratilassa Venäjältä Suomeen).

On oudoksuttavaa, jos piispa Heikka ja Espoon tuomiokapituli alistuvat ProKarelian vaatimuksiin.  Tuomiokapituli jätti asian kurinpitoasiamiehen päätettäväksi.  Saa nähdä, mikä on tuomiokapitulin lopullinen päätös.  Tässä on vain jutun pääkohtia, sillä aiheesta löytyy lisää aineistoa verkosta.

Ruoka- ja lääkekulttuuri

Erittäin tärkeä on ruokakulttuuri siksi, että ravinto vaikuttaa ihmisten terveyteen.  Suomen virallinen terveellinen ruokavalio näyttää aiheuttavan enemmän haittaa kuin hyötyä.  Se on teoriaa eikä perustu todelliseen tietoon.  Lääketiede väheksyy ruoan osuutta ongelmien synnyssä ja koettaa hoitaa sairauksia lääkkein eikä ruokavaliota muuttamalla.  Lasten ravinteita vailla oleva pikaruoka, välipalat, liika sokeri ja virvoitusjuomat ovat tärkeimmät syyt lasten ja nuorten ongelmiin.  Päivän ateria muodostuu makeista aamiaismuroista, rasvattomasta maidosta, margariinista, naksuista, pitsoista, hampurilaisista, ranskalaisista perunoista, kolajuomasta, energiajuomasta, perunalastuista, jäätelöstä ja makeisista.

Englantilainen John Yudkin julkaisi 1972 kirjansa Pure, White and Deadly - Puhdasta, valkoista, tappavaa: kirja sokerista, jossa hän esittää sokerin tärkeimmäksi syyksi sydän- ja verisuonisairauksille.  Kirja on suosittu, mutta vallalle jäi yhdysvaltalaisen Ancel Keysin teoria tyydyttyneistä rasvoista pahimpana terveysuhkana.  Ancel Keys aloitti 1958 Seitsemän maan tutkimuksen, jossa löytyi muun muassa positiivinen korrelaatio tyydyttyneen rasvan kulutuksen ja sydäntautien välille seitsemän maan välillä, joista Suomi oli yksi.  Ongelmana on, että Keys jätti tarkoituksellisesti pois 1) maat, joissa syödään runsaasti rasvaa, mutta on vähän sydänsairauksia kuten Hollanti ja Norja, 2) maat, joissa rasvan kulutus on alhainen, mutta sydänsairauksia on runsaasti kuten Chile.  Keys käytti tietoja vain maista, jotka tukivat hänen teoriaansa.  Se on vain todistamatonta teoriaa.

Professori Yudkinin tutkimukset kuitenkin lytättin, professori Robert Lustigin - yhden maailman tunnetuimmista endokrinologeista - mielestä järjestetyllä kampanjalla, jonka tarkoitus oli saattaa Yudkin huonoon valoon.  Suuri osa kritiikistä tuli toisilta akateemisilta tutkijoilta, joiden omat tutkimukset olivat paremmin sopusoinnussa sen kanssa, miten elintarviketeollisuus oli suuntautumassa.  Yudkinin silloinen kollega, tri. Richard Bruckdorfer UCL:stä sanoo: "Elintarviketeollisuus, varsinkin sokeriteollisuus, lobbasi valtavasti ja Yudkin valitti katkerasti, että he vääristelivät hänen ideoitaan.  Lustig sanoo, että Yudkin "yksinkertaisesti heitettiin bussin alle" koska valtavia taloudellisia etuja oli saavutettavissa syyttämällä rasvaa sokerin asemasta sydäntautien roistoksi.

Haittojen katsotaan johtuvan geeneistä ja haittoja hoidetaan lääkkein.  Arvo Ylppö sanoi, että jos haluaa elää pitkään, kannattaa välttää lääkkeitä.  Eläinrasvojen vaarallisuus on yksi myytti, jota ei ole tieteellisesti todistettu.  Teollisesti tuotetut rasvat tuovat todistetusti terveydellisiä ongelmia.  Kaloriajattelu on toinen myytti.  Hormonit säätelevät aineenvaihduntaa.  Kolmas myytti on kotimaisen ruoan puhtaus.  Ruokapöytä täyttyy ruokaan lisätyistä kemikaaleista.  Niitä tavataan eurooppalaisissa ihmisissä tutkimuksen mukaan yli 300, joita ei ollut olemassa 50 vuotta sitten.  Makua antavat aineet saavat ihmiset syömään paljon eli he jäävät koukkuun.  Coca-Colassa oli aikoinaan kokaiinia.

Tiede on valtaa ja lääketiede vallankäyttöväline, joka on korvannut uskonnon.  Lääketieteellä vaikutetaan ihmisten fyysiseen ja henkiseen koskemattomuuteen.  Ruokateollisuus on median suuri rahoittaja.  Lehtien omistajat ratkaisevat mitä painetaan ja julkaistaan mainoksia sekä ruokateollisuuden valmiita artikkeleja.  Vähähiilihydraattisesta ruokavaliosta ei julkaista kirjoituksia, vaan virallisesta ruokavaliosta, josta ei ole mitään näyttöä.  Tutkimukset osoittavat sen olevan haitallinen terveydelle.  Se lisää diabeteksen riskiä.  Tutkimuksessa MONICA 1990-luvulla verrattiin eri maiden tyydytettyjen eläinrasvojen kulutusta ja sydäntautikuolleisuutta.  Näillä ei ole mitään yhteyttä keskenään.

Pohjois-Karjala -projektin tulos oli manipuloitu.  Köyhät kuolevat nuorempina kuin parempiosaiset.  Elämä on henkisesti ja ruumiillisesti kovempaa vähempiosaisille.  Sydänkuolleisuus väheni melkein kaikkialla maailmassa samalla, kun Pohjois-Karjalassa uskottiin margariiniin, elintason noustessa ja elämän helpottuessa Suomenkin peräkylissä.  Muutokset johtuvat hyvin monista tekijöistä.

Länsimaat maksavat sairausvakuutusjärjestelmillään lääketehtaiden tuotekehittelyn, jonka tulokset osakkeenomistajat korjaavat voittoina ja yhtiöiden johto optioina.  Kuluttajat eivät hyödy mitään, vaikka ovat rahoittaneet liiketoimen veroillaan.  Suomessa vähärasvaisuuden ajatus on myynyt hyvin, sillä usko viranomaisiin ja kaupan mainoksiin on vahva.  Vähärasvaisuutta ei ole koskaan tutkittu käytännössä.

Eurooppalaisen standardin mukaan sairauksilla on numero ja suositeltu numeroitu hoito.  Se on yleensä lääke tai leikkaus.  Muu hoito on virhe tai puoskarointia.  Virallisen hoidon tuloksella tai potilaan voinnilla ei ole merkitystä, vaan ”tieteellinen” järjestys on tärkeä.

Lääketieteen koneisto hallitsee mielipiteiden muokkauksen.  Lääketieteen käytössä on tietokantajärjestelmiä, mutta ne edustavat sensuuria.  Tietokantoihin pääsee valikoitu joukko lehtiä, ja suuri osa tiedosta jää niiden ulkopuolelle.  Lääketiede polkee paljon paikoillaan, sillä vaihtoehtoja ei ole järjestelmässä eli todellinen kilpailu puuttuu lääketieteestä.

Pasteur väitti, että tulehdussairaudet johtuvat vain ulkopuolisista bakteereista, koska ihminen on puhdas.  Béchampin mukaan sairauden syntyyn vaikuttaa elimistön tila ja kyky vastustaa sairautta.  Béchamp näki meidän elävän bakteerien keskellä ja bakteerien meissä.  Pasteurin yksinkertaistettu sairauden malli voitti.  Yksinkertaistettu sairauksien syy lupasi paljon taloudellisia mahdollisuuksia lääke- ja ruokateollisuudelle.  Nykyaikainen lääke- ja ruokateollisuus alkoi.  Antibiootteja käytetään runsaasti ja takapotkuja on tullut kuten sairaalabakteerit.  Lääkkeiden käyttöä pidetään normaalina.

Kolesteroliajattelu edustaa tyypillistä Pasteurin näkökantaa, jossa yhtä tekijää pidetään monimutkaisen sairauskentän ainoana syynä.  Lääkekierre on liiketaloudellista ajattelua.  Jos statiinit aiheuttavat lihaskipuja, niin kipuihin määrätään Vioxx-kipulääkettä, joka aiheuttaa äkillisiä sydänkuolemia.  Näiden ehkäisemiseksi statiinit alun perin määrättiin.  Vioxx aiheutti jopa 139000 ihmisen sydänkohtauksen, halvauksen ja kuoleman ennen kuin se kiellettiin.  Lääketeollisuus on maailman tuottavin teollisuudenala.

Suomessa kasvatetusta siipikarjasta ei tiedä, mitä saa sisäänsä, kun syö viranomaisten suosittelemaa vähärasvaista kanaa.  Ranskassa kanan ravinto on pyritty saamaan luonnolliseksi.  Makuero kotimaiseen kanaan on huomattava.  Suomalainen broileri maistuu kumiankalta.  Sika on jalostettu niin pitkälle rasvattomuuden suuntaan, että maku muistuttaa selluloosaa.  Luonnon ruokaa syövä eläin on vailla terveysongelmia ja sen rasvakoostumus on ideaalinen.

Suomessa on ehkä eniten maailmassa laktoosi-intoleranssia ja keliakiaa, jotka ovat lähes tuntemattomia Saksassa, Ranskassa ja Italiassa.  Suomi on insinöörien maa, jossa ihmisruokaan suhtaudutaan kuin rehuun, jolla täytetään vatsa.  Muu ruokaan liittyvä on turhuutta.  Suomi on monopolien maa, jossa pientuotantoa hävitetään.  Suomi on maailman ruokamanipulaation sosiaalinen kokeilukenttä.  Ruokatuotanto on luotu vain suurteollisuuden ja markettien tarpeita varten.  Suomalaisten nykypolvi ei tiedä, miltä luonnollinen, puhdas ja käsittelemätön ruoka maistuu.

Kun keinotekoisesti tuotettu ruoka ei maistu miltään, luodaan maku kemiallisesti.  Kemikaalien määrää on lisätty jatkuvasti lasten ruoassa.  Keinotekoinen ruoka maistuu, mutta käsittelemätön ei.  On sama, syökö broileria, kassilohta tai viljasikaa, sillä mikä tahansa maistuu, kun siihen lisätään aromisuolaa, sokeria ja ketsuppia.  Ruoka, ympäristö ja terveys kuuluvat yhteen.  Kaikki ne vaikuttavat toisiinsa.

Lääke- ja ruokatehtaat ovat lobbanneet EU-parlamenttia saadakseen hyväksytyksi geenimanipuloidun ruoan, kieltää vitamiinien vapaakaupan ja panna rajoituksia muille kuin niille sopiville hoidoille.  Lobbauksen tarkoituksena on varmistaa lääke- ja ruokatehtaiden edut.

Median kolme suurinta rahoittajaa ovat ruoka-, lääke- ja öljyteollisuus, jotka valvovat missä yhteydessä heidän mainoksensa esitetään.  Suomen kolesterolijupakan aikoina suuri päivälehti julkaisi aiheesta kriittisiä kirjoituksia, jolloin maan suurin meijeriyhtiö kiristi lehteä ilmoittamalla lopettavansa mainonnan lehdessä.  Tällaista ei tapahdu enää mediassa, vaan kirjoitukset ja ohjelmat ovat muuttuneet viihteeksi, joilla täytetään mainosten välinen tila ja aika.  Lehtien jutut tulevat usein suurista kansainvälisistä mediayhtiöistä.

Yhdysvaltojen lääkkeistä ja ruoasta vastaava virasto FDA määrää myös, miten Suomessa pitäisi elää.  FDAn komiteat päättävät, koska aloitetaan lääkitys milläkin syyllä tai laboratorioarvolla, ja ovat maailmanlaajuisten hoitosuositusten laatijat.  Lääketeollisuus pyrkii vaikuttamaan virastoon.

Nykyajan ruokaongelman ydin on, että ruoka on muokattua ja sitä riittää Suomessa melkein kaikille.  Kärsimme aliravitsemuksesta ravinneaineiden suhteen, mutta kaloreita riittää liiaksi.  Moni ylipainoinen kärsii todellisuudessa aliravitsemuksesta.  Jos luonnollinen ravinto olisi pahasta, olisi ihmiskunta hävinnyt aikoja sitten.  Luomuruoka on todellinen vaihtoehto.

Luomuviljellyt kasvikset sisältävät yli kaksi kertaa enemmän ravinneaineita kuin tehoviljellyt, jotka sisältävät paljon torjunta-aineita ja muita myrkkyjä.  Maksan täytyy käsitellä kaikki ympäristömyrkyt ja ruoan lisäaineet.  Jos eläin on saanut laiduntaa vapaasti syöden sille ominaista ruokaa, niin lihan sisältämä rasva on ideaalista.

Hannu Kautto

2015-02-17