Latvian natsimenneisyys

Latvian natsimenneisyys        

Riiassa vietettiin 16.3.2012 Latvian SS-divisioonan vuosipäivää.  Riian tuomiokatedraalissa järjestettiin muistojumalanpalvelus, jonka jälkeen SS-veteraanit marssivat kannattajineen läpi kaupungin juhlatilaisuuteen, jonka yhteydessä laskettiin kukkalaitteita Riian Vapaudenpatsaalle.

Riian kaupunginvaltuusto oli aiemmin kieltänyt päivän viettämisen, mutta sittemmin oikeus kumosi tämän päätöksen.  Latvian presidentti Andris Berzins on sanonut, ettei SS-miehiä saa pitää rikollisina.  Maan parlamentissa valmistellaan lakia, joka antaisi SS-veteraaneille "vapaustaistelijan" statuksen.

Latvian vuosittain pidettävä natsien muistotapahtuma on saanut runsaasti kielteistä huomiota fasismin vastaisten järjestöjen taholta.  Sen sijaan esimerkiksi EU ei ole näkyvästi huomioinut asiaa.  Latvia on NATOn jäsenmaa.

Wikipedian mukaan Latviassa tehtiin toisen maailmansodan aikana sotarikoksia seuraavasti:

Latvian päähallintopiirissä hävitettiin noin 18 000 latvialaista, 70 000 juutalaisia ja 2 000 romania. Lähes koko Latvian juutalaisväestö kuoli. Noin 25 000 juutalaista oli tuotu Saksasta, Itävallasta sekä Böömin ja Määrin protektoraatista. Heistä surmattiin noin 20 000. Tehtävään osallistuivat latvialaiset yhteistoimintamiehet, Sicherheitsdienst sekä Einsatzgruppe A.

Lähde Kominform.

Katso kirjoitus "Vilna vääristää historiaa".

Hannu Kautto

2012-03-19

Huomioita Vapaa Ajattelijasta 5-6/2011

Huomioita Vapaa Ajattelijasta 5-6/2011

Vapaa Ajattelijan 5-6/2011 joissakin jutuissa oli mieltäni kiinnittäviä kohtia.  Pääkirjoituksessa "Kohti tasa-arvoisempaa Suomea" pj Petri Karisma mainitsee, että "Naisten töihin menemistä vastustettiin aikanaan sen takia, että naiset vievät miesten työt ja ...".  On taloudellinenkin puoli.  Miehen palkka oli aikanaan sen suuruinen, että perhe nipin napin tuli toimeen.  Ennen naimaton nainen yleensä lopetti palkkatyönsä mentyään naimisiin.  Kun vaimo meni töihin, niin aluksi perheen tilanne parani.

Vähitellen inflaation edetessä vaimon ja miehen palkat jäivät jälkeen kunnes heidän palkkasummallaan perhe juuri ja juuri selviytyi.  Tämän ammattiyhdistysliike huomasi pian ja vastusti naisten töihin menoa, koska seurauksena oli palkkojen pieneneminen.  Jos nykyisinkin toinen vanhemmista jää työttömäksi tai pitkälle lomautukselle, tietää se vaikeuksia perheelle. 

Feministit eivät arvosta edellisen johdosta ammattiyhdistysliikettä, ja äärifeministit pitävät Englannin 1800-luvun ammattiyhdistysliikettä epätasa-arvoisena, koska se koetti kieltää ja lopettaa naisten ja lasten työt esimerkiksi kaivoksissa.  Jos mies sai raataa elantonsa eteen vaikeissa oloissa, piti naistenkin päästä hankkimaan leipänsä raskaissa töissä.

Karisma osoittaa selvästi jutussa "Ulkoistetaanko paha uskonnoista?", että uskonto voi johtaa väkivaltaan.  Minua vaivaa, kun ideologiat on niputettu: "Poliittisissa ideologioissa ollaan valmiit näkemään väkivaltaan ja alistamiseen johtavia rakenteita." ja "... kristinusko johtaa aivan samalla tavalla pahaan, kuin myös hyvään, kuin kaikki muutkin ihmisen ideologiat, ...".

Ihmisellä on jonkinlainen näkemys maailmasta eli ideologia.  Meillä vapareilla se on pohjimmiltaan objektiivisuuteen pyrkivä materialismi, koska olemme jumalattomia ja uskomattomia, samoin tutkijoilla.  Napoleonin kysyessä, miksi Laplace ei mainitse teoksissaan jumalaa, Laplace vastasi: "Sire, en ole tarvinnut sitä hypoteesia".  Fasistinen ideologia sisältää väkivallan.  Näitä kahta ideologiaa ei voi niputtaa tai samaistaa eikä myöskään objektiivista materialismia ja porvariston ideologiaa.

Aimo Törmänen arvioi kirjaa "Mitä uusateismi tarkoittaa?", jonka on toimittanut Jussi K Niemelä.  Törmänen arvostelee Niemelän kirjoitusta: "Niemelän näkemys nykyisestä vapaa-ajattelijaliikkeestä neuvostoateismin edustajana on mielestäni vahvasti liioiteltu ja heikosti perusteltu.".  Näyttää ilmeiseltä, ettei Niemelä pysty tieteellisesti erittelemään tätä asiaa, joka on hänelle päähänpinttymä.  Ei pidä turvautua ennakkoluuloihin.  Katso juttu "Vapaata ajattelua?".

Hannu Kautto

19.3.2012

Vapaata ajattelua?

Vapaata ajattelua?        

Kirjoitin 14.1.2010 Vapaa Ajattelija -lehteen tarkoitetun jutun ajatuksella, että ateistit eivät ole ryppyotsaisia tiukkapipoja ja lähetin sen sähköpostitse VAn päätoimittajalle Jussi K Niemelälle (JKN).  Hänen vastauksensa oli kielteinen.  JKN harrasti ennakkosensuuria.  JKN on myös Suomen Humanistiliiton lehden Humanistin päätoimittaja sekä kuuluu Skepsiksen ja Darwin-seuran hallitukseen.

Punkkariateisti JKN pakotettiin rippikouluun.  Hänestä tuli militantti ateisti.  Liberaalin militarismin suosija JKN kannattaa Suomen liittymistä NATOon.  ”Olin kauan hyvin Amerikka-kriittinen, mutten enää. Kun osallistuin Irakin sodan aikaan mielenosoituksiin, minussa kyti jo epämiellyttävä tunne, että olen osa jotain laumaa. Michael Mooren elokuva Fahrenheit 9/11 sai minut huomaamaan, että tämä ei todellakaan ole enää minun juttuni.”  Kääntymisestä mieleen nousevat kuuluisat heränneet skitsot Paavali ja Luther.

 Vapaa-ajattelijain Liiton puheenjohtaja JKN (”Se liitto on pahin hörhölahko, johon olen elämäni aikana ajautunut”, hän sanoo)  ei näytä olevan tehtäviensä tasalla.  Hän ei huomaa, että Suomen evankelisluterilainen kirkko jatkaa vuoden 1918 lahtarilinjaa ja 1920-30-lukujen fasismia sekä potee russofobiaa.  Vapaa-ajattelijoiden tulisi seurata kirkkojen ja uskonnollisten laitosten toimintaa, mutta JKN laiminlyö tämän tehtävän.

VA-lehdessä käsitellään usein islamia, mutta jutut eivät ole kriittisiä vaan panikoituneita kuten USAn johdon, Pentagonin ja sen psykologisen osaston kirjoitukset.  Ne levittävät islamin vastaisuutta ja pelkoa eli islamofobiaa.  Ihmiset aivopestään hyväksymään USAn sota Afganistanissa ja Irakissa sekä mahdollisesti USAn tulevat hyökkäykset islamilaisiin maihin.  Luuleeko JKN, että USA hyökkäsi Afganistaniin, jotta afganistanilaiset tytöt pääsisivät koulun penkille?

Persu Jussi Halla-ahoa sananvapauden marttyyrina pitävä JKN ei kai ymmärrä, että Jyllands-Postenin Muhammed-pilakuvilla 2005 ei ole mitään tekemistä sanan- ja lehdistönvapauden kanssa, vaan niiden tarkoitus on leimata koko maailman muslimit väkivaltaisiksi terroristeiksi sekä tukea vastakkainasettelua ja imperialismin sotapolitiikkaa.  Provokaatio suunniteltiin yhteistyössä USAn sionistisen ideologin Daniel Pipes kanssa.

Humanisti JKN ei näytä huomaavan, että Israelin sionistinen johto käyttää holokaustia propaganda-aseena.  USAn johto ei välitä tästä, sillä USA on myös oppinut holokaustista keskitysleirien julmuuden, ja tukee Israelia.  Gaza on verrattavissa nyt keskitysleiriin.  On kiinnitettävä huomio juutalaistenkin toimiin varsinkin sionistifasistien.  Israel on vaara Lähi-idälle.  Kaikkia kirkkoja ja uskonnollisia laitoksia pitää arvostella, mutta on pyrittävä tieteellisyyteen.  Rasistikorttia ei heilutella, vaan tieteellistä.

Helsingin vihreiden jäsen JKN arvelee, että useille tahoille on pesiytynyt ennakkoluulo, jossa vapaa-ajattelu yhdistetään neuvostoliittolaiseen marxilaiseen ateismiin. Tätä ennakkoluuloa hänen mielestään levitetään kirkon toimesta.  Jos kommunismin pelossa hylätään ateismi, unohdetaan, että uskonnot heijastavat todellisuutta vääristyneesti.  JKN tuntuu olevan länteen kallellaan kuten VA-lehteen kirjoittava Iivi Anna Masso on länteen rähmällään.  JKN näyttää ajattelevan mekaanisesti ja kaavamaisesti, ei dialektisesti.  Hän on hävittänyt jumalan, mutta pyrkii säilyttämään kapitalismin.

Miksi JKN ei arvostele Yhdysvaltoja?  USA on mielestään jumalan valittu kansa, vaikka on maallinen eli kirkko on erotettu valtiosta.  US-dollarissa lukee: in god we trust.  Lännestä tuleva uusateismi arvostelee islamia ja väittää, että uskonnot ovat uhka maailman rauhalle.  Uhka on maailman herruuteen pyrkivä USA NATO-apulaisineen.  USA tekee fasistisia hakaristiretkiä.  Fundamentalistisilla muslimeilla ei ole maailman kattavaa verkostoa paitsi Pentagonin propagandassa.

Naistutkimusta vähättelevä JKN on esittänyt Suomessa käyttöön otettavaksi sanan bright, mikä johtunee uudesta testamentista: ".../ joca meidän heicon ruumimma kircasta/ että se hänen kirckan ruumins caltainen olis" (UT ...Philipperein tygö III 19-20, Biblia 1642).  JKN selittää, että sana tulee lännestä, ja tarkoittaa henkilöä, joka perustaa maailmankuvansa luonnontieteelliseen, naturalistiseen perustaan.  Eikö siis materialistiseen maailmankatsomukseen, joka pyrkii objektiivisuuteen?  Vaikuttaa siltä, että JKN ajattelee idealistisesti.

USAssa saa ajatella vapaasti, kunhan ei ajattele kriittisesti.  JKN on ilmeisesti tuomassa samaa käytäntöä Suomeen.  JKN halusi raivata Vapaa-ajattelijoista puoluepoliittiset ja sukupolviin liittyvät klikit: ”Se oli naiivi tavoite. Vanhan liiton kommukat eivät ymmärrä nykyajan toimintaympäristöä. Kun yhdistykseen nyt liittyy vihreitä arvoliberaaleja, jotka esimerkiksi kritisoivat islamia, se aiheuttaa rasistikortin heiluttelua.”  Aivan baby-Bushin tapaan JKN (nano-bush) vaikuttaa kunnon kristityltä taistelussaan islamia vastaan.  JKN tuntuu kuuluvan saman tapaiseen laumaan kuin roomalaiskatoliset älyllisesti veltot laumat, jotka muinoin kävivät ristiretkillä muslimien kimppuun.

Lähde: Vihreä Lanka 33/2009

Hannu Kautto

14.2.2010