Kirjoitin 14.1 Vapaa Ajattelija -lehteen tarkoitetun
jutun (alla) ajatuksella, että ateistit eivät ole ryppyotsaisia tiukkapipoja ja
lähetin sen sähköpostitse VAn päätoimittajalle Jussi K Niemelälle (JKN). Hänen vastauksensa (alla) oli kielteinen. JKN harrastaa ennakkosensuuria. JKN on myös Suomen Humanistiliiton lehden
Humanistin päätoimittaja sekä kuuluu Skepsiksen ja Darwin-seuran hallitukseen.
Punkkariateisti JKN pakotettiin rippikouluun. Hänestä tuli militantti ateisti. Liberaalin militarismin suosija JKN kannattaa
Suomen liittymistä NATOon. ”Olin kauan
hyvin Amerikka-kriittinen, mutten enää. Kun osallistuin Irakin sodan aikaan
mielenosoituksiin, minussa kyti jo epämiellyttävä tunne, että olen osa jotain
laumaa. Michael Mooren elokuva Fahrenheit 9/11 sai minut huomaamaan, että tämä
ei todellakaan ole enää minun juttuni.”
Kääntymisestä mieleen nousevat kuuluisat heränneet skitsot Paavali ja
Luther.
Vapaa-ajattelijain
Liiton puheenjohtaja JKN (”Se liitto on pahin hörhölahko, johon olen elämäni aikana ajautunut”, hän
sanoo) ei näytä olevan
tehtäviensä tasalla. Hän ei huomaa, että
Suomen evankelisluterilainen kirkko jatkaa vuoden 1918 lahtarilinjaa ja
1920-30-lukujen fasismia sekä potee russofobiaa. Vapaa-ajattelijoiden tulisi seurata kirkkojen
ja uskonnollisten laitosten toimintaa, mutta JKN laiminlyö tämän tehtävän.
VA-lehdessä käsitellään usein islamia, mutta jutut eivät
ole kriittisiä vaan panikoituneita kuten USAn johdon, Pentagonin ja sen
psykologisen osaston kirjoitukset. Ne
levittävät islamin vastaisuutta ja pelkoa eli islamofobiaa. Ihmiset aivopestään hyväksymään USAn sota
Afganistanissa ja Irakissa sekä mahdollisesti USAn tulevat hyökkäykset
islamilaisiin maihin. Luuleeko JKN, että
USA hyökkäsi Afganistaniin, jotta afganistanilaiset tytöt pääsisivät koulun
penkille?
Persu Jussi Halla-ahoa sananvapauden marttyyrina pitävä
JKN ei kai ymmärrä, että Jyllands-Postenin Muhammed-pilakuvilla 2005 ei ole
mitään tekemistä sanan- ja lehdistönvapauden kanssa, vaan niiden tarkoitus on
leimata koko maailman muslimit väkivaltaisiksi terroristeiksi sekä tukea
vastakkainasettelua ja imperialismin sotapolitiikkaa. Provokaatio suunniteltiin yhteistyössä USAn
sionistisen ideologin Daniel Pipes kanssa.
Humanisti JKN ei näytä huomaavan, että Israelin
sionistinen johto käyttää holokaustia propaganda-aseena. USAn johto ei välitä tästä, sillä USA on myös
oppinut holokaustista keskitysleirien julmuuden, ja tukee Israelia. Gaza on verrattavissa nyt keskitysleiriin. On kiinnitettävä huomio juutalaistenkin
toimiin varsinkin sionistifasistien.
Israel on vaara Lähi-idälle.
Kaikkia kirkkoja ja uskonnollisia laitoksia pitää arvostella, mutta on pyrittävä
tieteellisyyteen. Rasistikorttia ei
heilutella, vaan tieteellistä.
Helsingin vihreiden jäsen JKN arvelee, että useille
tahoille on pesiytynyt ennakkoluulo, jossa vapaa-ajattelu yhdistetään
neuvostoliittolaiseen marxilaiseen ateismiin. Tätä ennakkoluuloa hänen
mielestään levitetään kirkon toimesta.
Jos kommunismin pelossa hylätään ateismi, unohdetaan, että uskonnot heijastavat
todellisuutta vääristyneesti. JKN tuntuu
olevan länteen kallellaan kuten VA-lehteen kirjoittava Iivi Anna Masso on
länteen rähmällään. JKN näyttää
ajattelevan mekaanisesti ja kaavamaisesti, ei dialektisesti. Hän on hävittänyt jumalan, mutta pyrkii
säilyttämään kapitalismin.
Miksi JKN ei arvostele Yhdysvaltoja? USA on mielestään jumalan valittu kansa,
vaikka on maallinen eli kirkko on erotettu valtiosta. US-dollarissa lukee: in god we trust. Lännestä tuleva uusateismi arvostelee islamia
ja väittää, että uskonnot ovat uhka maailman rauhalle. Uhka on maailman herruuteen pyrkivä USA
NATO-apulaisineen. USA tekee fasistisia
hakaristiretkiä. Fundamentalistisilla muslimeilla
ei ole maailman kattavaa verkostoa paitsi Pentagonin propagandassa.
Naistutkimusta vähättelevä JKN on esittänyt Suomessa
käyttöön otettavaksi sanan bright, mikä johtunee uudesta testamentista:
".../ joca meidän heicon ruumimma kircasta/ että se hänen kirckan ruumins
caltainen olis" (UT ...Philipperein tygö III 19-20, Biblia 1642). JKN selittää, että sana tulee lännestä, ja
tarkoittaa henkilöä, joka perustaa maailmankuvansa luonnontieteelliseen,
naturalistiseen perustaan. Eikö siis
materialistiseen maailmankatsomukseen, joka pyrkii objektiivisuuteen? Vaikuttaa siltä, että JKN ajattelee
idealistisesti.
USAssa saa
ajatella vapaasti, kunhan ei ajattele kriittisesti. JKN on ilmeisesti tuomassa samaa käytäntöä
Suomeen. JKN halusi raivata Vapaa-ajattelijoista
puoluepoliittiset ja sukupolviin liittyvät klikit: ”Se oli naiivi tavoite.
Vanhan liiton kommukat eivät ymmärrä nykyajan toimintaympäristöä. Kun
yhdistykseen nyt liittyy vihreitä arvoliberaaleja, jotka esimerkiksi
kritisoivat islamia, se aiheuttaa rasistikortin heiluttelua.” Aivan baby-Bushin tapaan JKN (nano-bush) vaikuttaa kunnon kristityltä taistelussaan islamia vastaan. JKN tuntuu kuuluvan saman tapaiseen laumaan kuin roomalaiskatoliset älyllisesti veltot laumat, jotka muinoin kävivät ristiretkillä muslimien kimppuun.
Lähde: Vihreä Lanka 33/2009
Hannu Kautto
14.2.2010
Liitteet:
Moi,
Tämä tapaus ei liity millään tavalla VAL:n toimintaan,
tekstiä kannattaa tarjota Kotimaa- tai Kirkko & Kaupunki -lehdille.
Toisaalta tekstistä käy ilmi, että asia voisi kuulua ammattiyhdistysliikkeelle.
En voi ottaa tuohon tapaukseen, koska en tunne sitä.
-Jussi
--- On Thu, 1/14/10, Hannu Kautto wrote: ...
Vapaa Ajattelija -lehden jutut valitaan sillä
perusteella, miten ne edistävät vapaa-ajattelua, uskonnottomien ja ateistien
asemaa. Eli kun lehteen kirjoittaa, kannattaa kysyä: Miten tämä teksti edistää
vapaa-ajattelua, uskonnottomien ja ateistien asemaa.
Ateisteja
tukemassa pappia!?
Erikoinen
tapaus sattui Espoon tuomiokapitulin pihalla, jonne 12.1 puolelta päivin
kerääntyi myös ateisteja (siinä luvussa minä) osoittamaan mieltään kirkkoherra
Juha Molarin puolesta. Piispa Mikko
Heikka on päättänyt erottaa virasta Pohjan kirkkoherra Juha Molarin. Mielestäni mielenosoitus oli verrattavissa
työväen ammattiyhdistyssolidaarisuuteen, kun koetetaan estää perusteetonta
syrjintää ja työpaikkahäirinnän eli -kiusaamisen jatkamista.
Piispan
määräämä tutkinta-asiamies 71-vuotias Jorma Back (kokoomus) vaatii Molarin
erottamista pääperusteena "kritiikitön" suhtautuminen Venäjään. Molari matkustelee Backin mukaan liian usein
Venäjällä, mutta ei mainitse, että Molarin vaimo ja kaksi yhteistä lasta ovat
Venäjän kansalaisia. Molari suhtautuu
venäläisiin myönteisesti kuten suomalaisiin ja rakastaa Venäjää niin kuin
Suomea.
Backin
mukaan ainoa puute Molarin virantoimituksessa tapahtui neljä vuotta sitten, kun
Molari mainitsi saarnassaan Fjodor Dostojevskin. Tämä venäläinen kirjailija on kuulema
seurakuntalaisille liian vieras.
Virkavirheitä tai rikoksia ei ole.
Vakavin seikka lienee, että Molari ei ole russofobi.
Molari
oli seuraamassa Tampereella mielenosoitusta ProKarelia-järjestöä vastaan ja
osallistui asiaa käsittelevään asiantuntijaseminaariin. Molari kertoi mielipiteenään, ettei Karjalan
palautuksen ajaminen ole tapahtunut asiallisissa merkeissä. ProKareliaa lähellä oleva aktivisti teki Molarista
rikosilmoituksen Tampereen poliisille ja ProKarelian pääsihteeri vaati
tuomiokapitulilta Molarin erottamista.
ProKarelian toiminta on Pariisin rauhansopimuksen vastaista.
Poliisi ja syyttäjä eivät alkaneet tutkia asiaa, mutta Back, joka on evakko, vaatii Molarin erottamista, koska tutkimatta jättäminen ei Backin mukaan tarkoita, etteikö Molari olisi syyllistynyt rikokseen. Molari on tuominnut ProKarelian Venäjä-vihan lietsonnan ja Karjalan palauttajien revanssipyrkimykset. Jokaisen järkevän ihmisen kuuluisi tuomita ne. Lisäksi Back vaatii Molarin erottamista sillä perusteella, että Molari oli netissä kuvaillut Anton Salosen tapausta "suomalaisperäiseksi diplomaattiseksi sotkuksi" (Antonin kyyditys auton tavaratilassa Venäjältä Suomeen).
On
oudoksuttavaa, jos piispa Heikka ja Espoon tuomiokapituli alistuvat ProKarelian
vaatimuksiin. Tuomiokapituli jätti asian
kurinpitoasiamiehen päätettäväksi. Saa
nähdä, mikä on tuomiokapitulin lopullinen päätös. Tässä on vain jutun pääkohtia, sillä aiheesta
löytyy lisää aineistoa verkosta.
